Stângăcii de stânga
Scris de Confucius pe 17 martie 2008
Adrian Nastase se arata indignat - pe buna dreptate - de raspunsul tembel al guvernului la initiativa legislativa a PSD de a creste alocatia pentru copii la 200RON. Transcriu aici comentariul meu, care se refera insa la initiativa in sine care, dupa parerea mea, e aproape la fel de criticabila (dar dintr-un alt punct de vedere) ca si raspunsul executivului.
Chestiunea incurajarii cresterii demografice cu solutia de marire a alocatiei e un bun exemplu de inabilitate/lipsa de imaginatie/comoditate din laboratorarele de idei ale PSD-ului. O buna ocazie ratata de a veni cu solutii creative de stanga.
Inainte de a mai da simplu un ban (ca tot nu e de la noi…), ar fi fost sanatos sa se faca o mica ancheta despre motivele pentru care cuplurile din Ro fac tot mai putini copii. Poate ca asa s-ar fi facut unele descoperiri epocale, de genul:
- in marile orase, cuplurile fertile sunt in segmentul cel mai activ economic si social, ceea ce face ca programul de lucru adunat cu traficul urban sa nu mai permita relatii normale de familie, mai ales sa nu mai existe ragazul necesar pentru cresterea si educatia copiilor
- toate produsele pentru copii se vand la preturi astronomice comparativ cu toate tarile la care ne raportam, pentru ca nu exista o politica de control al accesului la bunurile pentru copii
- desi mamele sunt incurajate sa se intoarca la serviciu dupa un scurt concediu de maternitate, nu exista nici un sistem de ingrijire a copiilor de varste foarte mici (crese), altul decat bunica (pentru cine o are) sau bona (pentru cine si-o permite). Altfel exista posibilitatea de a sta acasa pe 6+2=8mil.ROL pe luna, pana face copilul 2 ani. Asta e acceptabil doar pentru mamele cu venituri mici.
Mai vreti? Se poate continua o lista lunga.
Alocatia poate fi si ea pe undeva - eventual…
17 martie 2008 at 9:04 pm
Da, confucius, ai dreptate. Solutiile trebuie sa fie coerente si in pachet. bine planificate si monitorizate pentru a fi adaptate din mers mici modificari. Propunerile tale sunt bune.
Dar am sentimentul ca initiativa pesedistilor nu viza neaparat o politica familiala desteapta, ci repararea unei imbecilitati guvernamentale. a unei disriminari puturoase.
In 2005 s-a adoptat prin ordonanta de guvern plafonarea indemnizatiei mamei la 600 lei, incepanad cu 2007. Tot atunci, pentru ca familiile sa nu simta in buzunar scaderea beneficiului social, s-a decis ca alocatia de stat a copilului sa fie de 200 lei pana cand acesta implineste 2 ani, dupa aceea scazand brusc la aia 32 lei. Sau cat mai este acum nenorocirea. Este evidenta discriminarea aplicata copiilor chiar de catre stat pe criteriul varstei. Se admite, oriunde in lume, sa se aplice masuri sociale in acord cu venitul familiei, cu structura familiei (monoparental, de ex.), sau alte asemenea. Dar nimeni nu aplica un criteriu de varsta pentru minori! Pachetele de politici pentru familii tinere va veni, nu este aici vorba de asa ceva. doar de repararea unui tembelism guvernamental. Seara buna!
18 martie 2008 at 12:16 am
Daca tot vorbim de imbecilitati legislative: pentru familiile normale exista 3 feluri de sprijin (scuze daca le gresesc numele): o indemnizatie la nastere, trusoul noului nascut si alocatia de stat pentru copii. Pentru fiecare in parte trebuie intocmit un dosar separat, cu copii proprii dupa diversele acte, obtinute si ele din diverse locuri cu diverse coduri. Doua dintre ele pot fi primite pe card, pentru a treia trebuie sa mearga proaspata mamica personal la o casierie (care e desigur in alt loc) sa ridice banii. Toate dosarele astea sunt primite de functionari, circula fizic pe la diverse institutii - o gramada de insi mananca o paine facand o treaba perfect inutila.
Cam ce geniu administrativ ar trebui sa fii ca sa iti dai seama ca toate astea pot fi acordate copilului in mod automat -fara dosare, functionari, aprobari si institutii- de indata ce oficiul starii civile il inregistreaza pe noul nascut in sistemul informatizat de evidenta a persoanelor (adica atunci cand, pentru certificatul de nastere, sistemul intoarce codul numeric personal).
18 martie 2008 at 7:27 pm
HE, he, he! Trebuie sa existe cod numeric social (individual si de familie) si daca, dupa ce completezi O DATA un chestionar cat cartea de telefon cu toate datele necesare, te califici pentru n+1 beneficii sociale, te califici si gata. Nu exista inca sistemul informatic integrat in reteaua sociala, cu un “dialog” bine stabilit cu fiscul si cu politia de frontiera. Asa ca scriu runmanii la hartii pana li se apleaca! Pe langa asta, pe la Curtea de Conturi trebuie sa organizam un transplant maisiv de creie. Altfel, pentru ca lucrurile sa fie in buna randuiala si functionarul public fara amenintari, trebuie sa tot inventeze tipuri noi de hartzoage. Desigur, asta se intampla cand nu la- lovit damblaua hartiilor asa, din oficiu. Muuulte ar fi de facut. Dar, pana una-alta, birocratii cresc precum secqvoia si nu-i clineste un alizeu de vointa damblagita de votul populare, nu-i asa?!