Oficina gazduieste o postare a cuiva numit Dan Popa pe blogul personal in care se face un misto gros despre afirmatiile unei persoane cum ca in Romania criza economica “e in capul unora”. Mesajul e dublu: prima parte spune ca astfel de cretini predau economie in universitati; al doilea – subtextul – e ca cine are dubii despre obiectivitatea crizei e cretin.
Nu stiu nici cine e Dan Popa si nici cine e interlocutoarea lui anonima.
Dar despre cum e cu criza o putem lua la analizat.
Criza internationala e asa: Sistemul bancar american a inventat un Caritas de facut bani fictivi din nimic. La un moment dat Caritasul a cazut si banii fictivi s-au evaporat. Banii sunt oxigenul economiei. Asa ca economia a ramas brusc fara aer, ceea ce a creat un soc. Care va trece cand banii ficitivi ai bancilor vor fi inlocuiti cu banii fictivi ai guvernelor. La asta se lucreaza din greu in tarile cu apa calda…
Intrebarea mare este cum afecteaza asta Romania? Ei bine, la o analiza destul de simpla, caile de contaminare sunt putine si mici:
1. Economia romaneasca si-a finantat deficitul prin injectiile de capital din exterior, pe 3 cai:
- investitii straine directe
- credit finantat prin influx de bani de la bancile straine care au operatiuni in Romania
- repatrierea castigului muncitorilor romani din strainatate
2. Comertul international al Romaniei.
Sa le luam pe rand:
- investitiile externe au scazut cu ceva, dar nu catastrofal (ba chiar la inceputul anului erau in crestere fata de 2008)
- bancile straine, dupa o sperietura, au restabilit liniile de creditare spre filialele din Romania. Depozitele autohtone la banci au crescut. Si mai exista purcoi de bani luati de la FMI/BM/UE
- banii ce la capsunari – nu e clar cu cat au scazut in 2009 fata de 2008, avand in vedere ca in Spania de pilda, criza a lovit din 2007…
- comertul international:
– exportul: are o pondere de sub 20% din PIB. Scaderea anualizata e de 20% pe EUR (doar vreo 8% in RON). Asta inseamna in euro maxim 4% din PIB.
– importul: a scazut cu peste 35% in EUR, ceea ce a diminuat drastic deficitul si – desigur – nevoia de flux extern financiar.
Toate astea ce spun? Ca in mod obiectiv scaderea economica ar putea fi maxim de 4%, in mod normal ar trebui sa avem crestere (crestere pentru ca reducerea importurilor lasa pe piata un loc mai mare decat surplusul de productie de 4% ne-exportat).
Prin urmare criza care se manifesta in Romania este o criza indusa intern. Iar mecanismele de inducere a crizei sunt destul de clare:
- imbecilitatea administrativa. Aici putem da cateva exemple evidente:
- Statul in foame de bani a creat si intretine o criza financiara prin absorbtia uriasa de credit comercial de la banci (dobanda de porc, riscuri canci), lasand economia fara aer
- Investitiile de stat (care genereaza activitate economica verticala) au scazut cu 25% fata de anul 2008. Adica statul reinjecteaza in economie mult mai putin din banii pe care ii scoate din economie sub forma de taxe si impozite. Banii dati pe salariile bugetarilor nu se reintorc in economie in mod rational, pentru ca au de regula doar doua destinatii cheltuieli de subzistenta (alimente, medicamente, energie - aproape totul importat) si economisire (la banci care apoi imprumuta statul cu dobanda…)
- Masuri aberante precum impozitul forfetar, care a scos din functiune activitatile economice mici care ocupau oameni ce devin din autonomi asisteti social (somaj, etc), si care sugruma exact segmentul economic a carui dinamica permiite cresteri ulterioare si care are un efect de amortizare a turbulentelor.
- panica mediatico-politica. Cred ca Romania e tara cu cel mai mare numar de profetii apocaliptice economice din lume despre criza. La orice ora si pe orice canal de comunicare in masa omul de rand este bombardat obsesiv cu vorbe si imagini despre cat e de rau si cat de rau va mai fi. Bietul om nu prea are cunostine de economie dar vin costumele cu rvavata si autoritate si zic asta, deci asa trebe sa fie. E atunci firesc ca fiecare sa isi reduca cheltuielile, pentru ca vin zile negre si avem nevoie de bani albi pentru zile negre. Asta se intampla la toate scarile, de la bugetul familiei la neplata scadentelor in economie. Adica in termenii pompos-academici, se induce psihologic reducerea consumului si blocajul financiar.
Mot pe rahat, acum oricine e mai jmecher (specialitate genetica romaneasca) profita din plin de sperietoare pentru a face reduceri de personal altfel imposibile, pentru amanarea scadentelor la bani sau la stat sau la furnizori, pentru lasarea balta a clientilor si pentru orice altceva ce poate fi pus pe seama crizei si poate aduce un ce castig. Pana si Jucatorul a gasit in criza dusman si mijloc de generat conflicte pe care tot Maiestatea Sa le rezolva in beneficiul natiunii si al realegerii sale.